{"id":7051,"date":"2025-06-03T12:22:05","date_gmt":"2025-06-03T10:22:05","guid":{"rendered":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/?p=7051"},"modified":"2025-06-07T01:16:19","modified_gmt":"2025-06-06T23:16:19","slug":"e-se-il-big-bang-non-fosse-linizio-la-nostra-ricerca-suggerisce-che-tutto-potrebbe-essere-iniziato-allinterno-di-un-buco-nero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/e-se-il-big-bang-non-fosse-linizio-la-nostra-ricerca-suggerisce-che-tutto-potrebbe-essere-iniziato-allinterno-di-un-buco-nero\/","title":{"rendered":"E se il Big Bang non fosse l’inizio? La nostra ricerca suggerisce che tutto potrebbe essere iniziato all’interno di un buco nero"},"content":{"rendered":"\n

di Enrique Gaztanaga (The Conversation, 3 giugno 2025)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il Big Bang viene spesso descritto come la nascita esplosiva dell’universo, un momento unico in cui spazio, tempo e materia hanno preso vita. Ma se questo non fosse affatto l’inizio? E se il nostro universo fosse emerso da qualcos’altro, qualcosa di pi\u00f9 familiare e radicale allo stesso tempo?<\/p>\n\n\n\n

In un nuovo lavoro, pubblicato su Physical Review D<\/a>, i miei colleghi ed io proponiamo un’alternativa sorprendente. I nostri calcoli suggeriscono che il Big Bang non \u00e8 stato l’inizio di tutto, ma piuttosto il risultato di un collasso gravitazionale che ha formato un buco nero super-massiccio, seguito da un rimbalzo al suo interno.<\/p>\n\n\n\n

Questa idea, che chiamiamo \u201cuniverso buco nero\u201d, offre una visione radicalmente diversa delle origini del cosmo, ma si basa interamente sulla fisica conosciuta e sulle osservazioni.<\/p>\n\n\n\n

L’attuale modello cosmologico standard, basato sul Big Bang e sull’inflazione cosmica (l’idea che l’universo primordiale sia cresciuto rapidamente di dimensioni), ha avuto un notevole successo nello spiegare la struttura e l’evoluzione dell’universo. Ma ha un prezzo: lascia senza risposta alcune delle domande fondamentali.<\/p>\n\n\n\n

Innanzitutto, il modello del Big Bang inizia con una singolarit\u00e0, un punto di densit\u00e0 infinita in cui le leggi della fisica non sono pi\u00f9 valide. Non si tratta solo di un inconveniente tecnico, ma di un problema teorico profondo che suggerisce che non comprendiamo affatto l’inizio.<\/p>\n\n\n\n

Per spiegare la struttura su larga scala dell’universo, i fisici hanno introdotto una breve fase di rapida espansione nell’universo primordiale, chiamata inflazione cosmica, alimentata da un campo sconosciuto con strane propriet\u00e0. In seguito, per spiegare l’accelerazione dell’espansione osservata oggi, hanno aggiunto un’altra componente \u201cmisteriosa\u201d: l’energia oscura.<\/p>\n\n\n\n

In breve, il modello standard della cosmologia funziona bene – ma solo introducendo nuovi ingredienti che non abbiamo mai osservato direttamente. Nel frattempo, le domande pi\u00f9 elementari rimangono aperte: da dove viene tutto? Perch\u00e9 ha avuto inizio in questo modo? E perch\u00e9 l’universo \u00e8 cos\u00ec piatto, liscio e grande?<\/p>\n\n\n\n

Nuovo modello<\/h2>\n\n\n\n

Il nostro nuovo modello affronta queste domande da un’angolazione diversa, guardando all’interno anzich\u00e9 all’esterno. Invece di partire da un universo in espansione e cercare di risalire alla sua origine, consideriamo ci\u00f2 che accade quando un insieme estremamente denso di materia collassa sotto la forza di gravit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Si tratta di un processo familiare: le stelle collassano in buchi neri, che sono tra gli oggetti pi\u00f9 conosciuti della fisica. Ma ci\u00f2 che accade all’interno di un buco nero, al di l\u00e0 dell’orizzonte degli eventi da cui nulla pu\u00f2 sfuggire, rimane un mistero.<\/p>\n\n\n\n

Nel 1965, il fisico britannico Roger Penrose dimostr\u00f2 che, in condizioni molto generali, il collasso gravitazionale deve portare a una singolarit\u00e0. Questo risultato, esteso dal fisico britannico Stephen Hawking e da altri, \u00e8 alla base dell’idea che le singolarit\u00e0 – come quella del Big Bang – siano inevitabili.<\/p>\n\n\n\n

L’idea ha contribuito a far vincere a Penrose il premio Nobel per la fisica 2020 e ha ispirato il bestseller mondiale di Hawking \u201cDal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo\u201d. Ma c’\u00e8 un problema. Questi \u201cteoremi sulle singolarit\u00e0\u201d si basano sulla \u201cfisica classica\u201d, che descrive gli ordinari oggetti macroscopici. Se includiamo gli effetti della meccanica quantistica, che governa il minuscolo microcosmo degli atomi e delle particelle, come \u00e8 necessario a densit\u00e0 estreme, la storia potrebbe cambiare.<\/p>\n\n\n\n

Nel nostro nuovo articolo dimostriamo che il collasso gravitazionale non deve necessariamente terminare con una singolarit\u00e0. Abbiamo trovato una soluzione analitica esatta – un risultato matematico senza approssimazioni. I nostri calcoli mostrano che, avvicinandosi alla potenziale singolarit\u00e0, le dimensioni dell’universo cambiano come una funzione (iperbolica) del tempo cosmico.<\/p>\n\n\n\n

Questa semplice soluzione matematica descrive come una nube di materia che sta collassando possa raggiungere uno stato ad alta densit\u00e0 e poi rimbalzare verso l’esterno in una nuova fase di espansione.<\/p>\n\n\n\n

Ma come mai i teoremi di Penrose vietano questi risultati? Tutto dipende da una regola chiamata principio di esclusione quantistica, secondo la quale due particelle identiche, dette fermioni, non possono occupare lo stesso stato quantistico (come il momento angolare, o \u201cspin\u201d).<\/p>\n\n\n\n

Dimostriamo che questa regola impedisce alle particelle della materia che collassa di venire compresse all’infinito. Di conseguenza, il collasso si arresta e si inverte. Il rimbalzo non solo \u00e8 possibile, ma \u00e8 inevitabile nelle giuste condizioni.<\/p>\n\n\n\n

E soprattutto, questo rimbalzo avviene interamente nell’ambito della relativit\u00e0 generale, che si applica su grandi scale come le stelle e le galassie, combinata con i principi fondamentali della meccanica quantistica: non sono necessari campi esotici, dimensioni extra o fisica speculativa.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che emerge dopo il rimbalzo \u00e8 un universo straordinariamente simile al nostro. Ancora pi\u00f9 sorprendente \u00e8 il fatto che il rimbalzo generi naturalmente le due fasi distinte di espansione accelerata – l’inflazione e l’energia oscura – prodotte non da un campo ipotetico ma dalla fisica del rimbalzo stesso.<\/p>\n\n\n\n

Previsioni verificabili<\/h2>\n\n\n\n

Uno dei punti di forza di questo modello \u00e8 che fa previsioni verificabili. Prevede una quantit\u00e0 piccola ma non nulla di curvatura spaziale positiva – il che significa che l’universo non \u00e8 esattamente piatto<\/a>, ma leggermente curvo, come la superficie della Terra.<\/p>\n\n\n\n

Si tratta semplicemente di un relitto del piccolo eccesso di densit\u00e0 iniziale che ha innescato il collasso. Se le osservazioni future, come la missione Euclide<\/a> attualmente in corso, confermassero una piccola curvatura positiva, sarebbe un forte indizio che il nostro universo \u00e8 effettivamente emerso da un tale rimbalzo. Inoltre, fa previsioni sulla velocit\u00e0 di espansione dell’universo attuale, cosa che \u00e8 gi\u00e0 stata verificata.<\/p>\n\n\n\n

\"The<\/a>
The SpaceX Falcon 9 rocket carrying ESA\u2019s Euclid mission on the launch pad in 2023. https:\/\/www.esa.int\/Science_Exploration\/Space_Science\/Euclid<\/a>, CC BY-SA<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Questo modello non risolve solo i problemi tecnici della cosmologia standard. Potrebbe anche gettare nuova luce su altri profondi misteri nella nostra comprensione dell’universo primordiale, come l’origine dei buchi neri supermassicci, la natura della materia oscura o la formazione ed evoluzione gerarchica delle galassie.<\/p>\n\n\n\n

Queste domande saranno esplorate da future missioni spaziali come Arrakihs<\/a>, che studieranno caratteristiche diffuse come gli aloni stellari (una struttura sferica di stelle e ammassi globulari che circondano le galassie) e le galassie satelliti (galassie pi\u00f9 piccole che orbitano attorno a galassie pi\u00f9 grandi) che sono difficili da rilevare con i telescopi tradizionali dalla Terra e ci aiuteranno a capire la materia oscura e l’evoluzione delle galassie.<\/p>\n\n\n\n

Questi fenomeni potrebbero anche essere collegati a oggetti compatti relitti – come i buchi neri – che si sono formati durante la fase di collasso e sono sopravvissuti al rimbalzo.<\/p>\n\n\n\n

L’universo dei buchi neri offre anche una nuova prospettiva sul nostro posto nel cosmo. In questo quadro, il nostro intero universo osservabile si trova all’interno di un buco nero formatosi in un universo \u201cgenitore\u201d pi\u00f9 grande.<\/p>\n\n\n\n

Non siamo speciali, cos\u00ec come non lo era la Terra nella visione geocentrica del mondo che port\u00f2 Galileo (l’astronomo che nel XVI e XVII secolo sugger\u00ec che la Terra gira intorno al Sole) agli arresti domiciliari.<\/p>\n\n\n\n

Non stiamo assistendo alla nascita di tutto dal nulla, ma piuttosto alla continuazione di un ciclo cosmico, plasmato dalla gravit\u00e0, dalla meccanica quantistica e dalle profonde interconnessioni tra loro.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/theconversation.com\/what-if-the-big-bang-wasnt-the-beginning-our-research-suggests-it-may-have-taken-place-inside-a-black-hole-258010<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Enrique Gaztanaga (The Conversation, 3 giugno 2025) Il Big Bang viene spesso descritto come la nascita esplosiva dell’universo, un momento unico in cui spazio, tempo e materia hanno preso vita. Ma se questo non fosse affatto l’inizio? E se il nostro universo fosse emerso da qualcos’altro, qualcosa di pi\u00f9 familiare e radicale allo stesso … Continua a leggere E se il Big Bang non fosse l’inizio? La nostra ricerca suggerisce che tutto potrebbe essere iniziato all’interno di un buco nero<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7053,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-7051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fisica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7051\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}