{"id":6782,"date":"2023-09-05T23:34:00","date_gmt":"2023-09-05T21:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/?p=6782"},"modified":"2023-09-10T00:10:02","modified_gmt":"2023-09-09T22:10:02","slug":"scoperto-dopo-quasi-300-anni-un-errore-di-traduzione-della-prima-legge-di-newton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/scoperto-dopo-quasi-300-anni-un-errore-di-traduzione-della-prima-legge-di-newton\/","title":{"rendered":"Scoperto dopo quasi 300 anni un errore di traduzione della prima legge di Newton"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Una nuova interpretazione degli scritti di Isaac Newton chiarisce cosa intendeva il padre della meccanica classica con la sua prima legge del moto<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di Stephanie Pappas (Scientific American, 5 settembre 2023)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un sottile errore di traduzione della prima legge del moto di Isaac Newton, passato sotto silenzio per tre secoli, sta fornendo nuove informazioni su ci\u00f2 che pensava il pionieristico filosofo naturale quando gett\u00f2 le basi della meccanica classica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prima legge del moto viene spesso parafrasata come &#8220;gli oggetti in movimento tendono a rimanere in movimento e gli oggetti a riposo tendono a rimanere a riposo&#8221;. Ma la storia di questo assioma sull&#8217;inerzia, che sembra piuttosto ovvio, \u00e8 complicata. Scrivendo in latino nel suo libro del XVII secolo <em>Philosophiae Naturalis Principia Mathematica<\/em>, Newton disse: &#8220;Ogni corpo persiste nel suo stato di riposo o di movimento uniformemente rettilineo, tranne quando \u00e8 costretto a cambiare il suo stato dalle forze impresse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel corso dei secoli, molti filosofi della scienza hanno interpretato questa frase come se si riferisse a corpi su cui non agiscono forze, spiega Daniel Hoek, filosofo del Virginia Tech. Per esempio, nel 1965 Brian Ellis, studioso di Newton, lo parafras\u00f2 dicendo: &#8220;Ogni corpo non soggetto all&#8217;azione di forze continua nel suo stato di riposo o di moto uniforme in linea retta&#8221;. Ma questo \u00e8 un po&#8217; sconcertante, dice Hoek, perch\u00e9 non esistono corpi nell&#8217;universo che siano liberi da forze esterne che agiscono su di loro. Perch\u00e9 fare una legge su qualcosa che non esiste?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In un recente articolo pubblicato sulla rivista <em>Philosophy of Science<\/em>, Hoek ha sostenuto che Newton non aveva intenzione di usare la prima legge per riferirsi a corpi immaginari, privi di forza. L&#8217;uso da parte di Newton dell&#8217;espressione latina &#8220;tranne nella misura in cui&#8221; (<em>nisi quatenus<\/em>) non intendeva specificare che la legge si riferiva solo a tali corpi, ma sottolineare che il moto cambia solo nella misura in cui una forza lo costringe. In altre parole, scrive Hoek, una parafrasi migliore si riferirebbe a tutti i corpi: &#8220;Ogni cambiamento nello stato di moto di un corpo \u00e8 dovuto a forze impresse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa differenza potrebbe sembrare piuttosto accademica: dopo tutto, le teorie di Newton sono state superate dalla teoria generale della relativit\u00e0 di Albert Einstein. Ma Einstein si \u00e8 basato su Newton, sostiene Robert DiSalle, storico della filosofia della fisica presso la Western University dell&#8217;Ontario. E si sono usate interpretazioni errate della prima legge di Newton per sostenere che le teorie di Einstein e di Newton hanno disaccordi filosofici fondamentali, dice DiSalle. In particolare, ci si \u00e8 lamentati del fatto che la prima legge di Newton \u00e8 circolare. Dice che i corpi privi di forza si muovono in linea retta o rimangono fermi, ma come si fa a sapere che sono privi di forza? Beh, perch\u00e9 si muovono in linea retta o rimangono a riposo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Il documento rende pi\u00f9 facile capire perch\u00e9 questo punto di vista \u00e8 sbagliato&#8221;, afferma DiSalle. Non solo Newton non intendeva fare una legge sui corpi immaginari privi di forza, dice DiSalle, ma nemmeno i suoi contemporanei lo interpretarono in questo modo. &#8220;Penso che sia un&#8217;interpretazione che la gente ha pensato guardando al passato&#8221;, dice DiSalle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gli altri scritti di Newton chiariscono che la sua prima legge si riferiva a tutti i corpi, non solo a quelli teorici privi di forza, afferma George Smith, filosofo della Tufts University ed esperto degli scritti di Newton. &#8220;L&#8217;intero scopo della prima legge \u00e8 quello di dedurre l&#8217;esistenza della forza&#8221;, afferma Smith. All&#8217;epoca in cui Newton scriveva, dice, non era affatto scontato che gli oggetti necessitassero di una forza per muoversi; c&#8217;era ogni sorta di vecchia teoria sul fatto che gli oggetti avessero una propria forza animatrice. Aristotele, ad esempio, pensava che i corpi celesti fossero costituiti da una forma teorica di materia chiamata etere e si muovessero naturalmente in cerchio. Smith afferma che Newton rifiutava tutte queste vecchie idee e sottolineava che non esiste un oggetto su cui non agiscono forze.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La confusione su ci\u00f2 che Newton intendeva dire \u00e8 probabilmente dovuta a una traduzione dal latino all&#8217;inglese fatta da Andrew Motte nel 1729, dopo la morte di Newton, che usava la parola &#8220;a meno che&#8221; invece di &#8220;tranne nella misura in cui&#8221;. Si trattava di una differenza sottile che tuttavia faceva sembrare che Newton parlasse di corpi privi di forze invece di spiegare perch\u00e9 tutti i corpi reagiscono alle forze, spiega Hoek. Dopo questo fatto, le persone &#8220;probabilmente, per la maggior parte, non sono risalite alla traduzione originale&#8221;, dice Hoek.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nuova spiegazione \u00e8 pi\u00f9 completa, afferma Ram\u00f3n Barthelemy, ricercatore di educazione fisica presso l&#8217;Universit\u00e0 dello Utah. Le parole che gli scienziati usano per trasmettere le loro idee possono avere un grande impatto sulla comprensione, soprattutto per gli studenti. &#8220;Penso che sia molto divertente che le persone siano ancora l\u00e0 fuori a parlare di questo&#8221;, dice Barthelemy. &#8220;Dimostra che c&#8217;\u00e8 ancora discussione\u2026. Ogni volta che possiamo offrire agli studenti maggiori opportunit\u00e0 di impegnarsi e di vedere un&#8217;interpretazione diversa, \u00e8 un modo entusiasmante per coinvolgere le persone nella fisica&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Articolo originale: <a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/mistranslation-of-newtons-first-law-discovered-after-nearly-300-years\">https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/mistranslation-of-newtons-first-law-discovered-after-nearly-300-years<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una nuova interpretazione degli scritti di Isaac Newton chiarisce cosa intendeva il padre della meccanica classica con la sua prima legge del moto Di Stephanie Pappas (Scientific American, 5 settembre 2023) Un sottile errore di traduzione della prima legge del moto di Isaac Newton, passato sotto silenzio per tre secoli, sta fornendo nuove informazioni su &hellip; <a href=\"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/scoperto-dopo-quasi-300-anni-un-errore-di-traduzione-della-prima-legge-di-newton\/\" class=\"more-link\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Scoperto dopo quasi 300 anni un errore di traduzione della prima legge di Newton<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6785,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-6782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fisica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liceocuneo.it\/oddenino\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}